بطلان حكم التحكيم " دراسة مقارنة بين قانون التحكيم المصري والانجليزي وقواعد الشريعة الاسلامية "
تاريخ النشر: 01/10/2010
الناشر: دار النهضة العربية للنشر والتوزيع
نبذة المؤلف:سوف يقتصر موضوع الرسالة علي بطلان حكم التحكيم في نطاق التحكيم الاختياري دون التحكيم الإجباري.
ويقتضي موضوع الرسالة تقسيمه إلي مقدمة وفصل تمهيدي وثلاثة أبواب، وبالنسبة للفصل التمهيدي فهو يتناول حكم التحكيم وتعريفه وطبيعته ونطاقه والقانون الواجب التطبيق علي صحة أو بطلان حكم التحكيم، ومدي جواز تطبيق فكرة الانعدام علي هذه ...الأحكام، أما الباب الأول فهو مخصص للكلام عن البطلان لعيب في اتفاق التحكيم لذا سأقسمه إلي ثلاثة فصول أتناول في الفصل الأول تعريف اتفاق التحكيم والقانون الذي يخضع له اتفاق التحكيم من حيث الصحة أو البطلان ومدي امتداد اتفاق التحكيم، أما الفصل الثاني فهو عن استقلال شرط التحكيم وأتعرض فيه لمفهوم المبدأ وموقف النظم القانونية منه، أما الفصل الثالث فسوف أخصصه للكلام تفصيلاً عن حالات البطلان المتعلقة باتفاق التحكيم وهو مقسم إلي ثلاثة مباحث أتناول في الأول عدم وجود اتفاق التحكيم، والثاني إذا كان اتفاق التحكيم قابلاً للإبطال، والثالث استبعاد القانون واجب التطبيق علي موضوع النزاع.
أما الباب الثاني فهو عن البطلان لعيب في خصومة التحكيم.
أما الباب الثالث فهو مقسم إلي فصلين أيضاً: الأول للكلام عن دعوي البطلان من حيث طبيعتها والتفرقة بينها وبين طرق الطعن وشروط قبولها والمحكمة المختصة بها وميعادها وإجراءاتها ودور المحكمة التي تنظرها، والثاني عن القوة التنفيذية لحكم التحكيم وأتناول فيه الأمر بالتنفيذ والنفاذ المعجل ووقف القوة التنفيذية لحكم المحكمين من حيث أثر رفع الدعوي بطلان حكم التحكيم والطعن فيه بالطرق العادية عليه وذلك في العديد من القوانين الوطنية وموقف الفقه من هذه المسائل وأثر اعتراض الخارج عن الخصومة كذلك. إقرأ المزيد