اللباب في شرح الكتاب ؛ دراسة عن اللباب ومختصر القدوري (لونان)
تاريخ النشر: 04/01/2014
الناشر: دار البشائر الإسلامية، دار السراج
توفر الكتاب: نافـد (بإمكانك إضافته إلى عربة التسوق وسنبذل جهدنا لتأمينه)
نبذة نيل وفرات:اللباب في شرح الكتاب هو شرح لكتاب "المختصر في الفقه" على مذهب سراج الأمة أي حنيفة النعمان، للإمام القدوري أبي الحسين أحمد بن محمد البغدادي، المولود سنة 362 هـ، والمتوفي سنة 428هـ.
ونظراً لأهمية هذا المؤلف فقد تم العمل على تحقيق كل من كتاب اللباب وأصله مختصر القدوري وذلك من ...وجوه متعددة والمقصود من هذا العمل السعي لإثبات نصٍّ صحيح لكلا الكتابين، مع تيسير الوصول إلى المطلوب على الطالبين، وتقريب الكتاب إلى الأفهام.
هذا وقد قام المحقق بتقديم دراسة موسعة عن اللباب ومختصر القدوري، جاءت في مقدمة وتمهيد وبابين كبيرين: الباب الأول: دراسة عن العلامة الشيخ عبد الغني الميداني، وكتابه اللباب، الباب الثاني: دراسة عن الإمام القدوري ومختصره، وجاء في خاتمة ذلك فهرس لمصادر الدراسة والتحقيق، ثم فهرس آخر لموضوعات هذا المجلد.
وهكذا جعلت هذه الدراسة في مجلد واحد، ثم تلاه اللباب للعلامة الميداني في أربعة مجلدات، وفي أعلى صفحاته مختصر القدوري موزعاً على الشرح، ثم جاء مجلد سادس خاص فيه نص مختصر القدوري مفرداً بدون أي تعليق؛ ليكون متتابعاً متتالياً.
أما منهج التحقيق فقد جاء على النحو التالي: 1-إثبات النص السليم الصحيح، أو الأصح وذلك في كل من مختصر القدوري، واللباب، 2-إثبات ما اجتهد المحقق فيه أنه من مختصر القدوري وإن لم يكن مثبتاً في نسخة الميداني التي اعتمدها هو في شرح اللباب، وعليه جعل المحقق نص القدوري الذي هو في أعلى الصفحات، هو بعينه المضمن في نص اللباب، دون التنبيه إلى ذلك في الحاشية إلا قليلاً، للإختلاف الكثير في نص القدوري، والإجتهاد في إثبات النص الصحيح، أو ما هو الأصح والأولى، 3-تقديم دراسة خاصة بين فيها المحقق ما تبين له في عمله من حيث الإختلاف الكبير والقديم بين بين نسخ مختصر القدوري، مما له أثر كبير في إختلاف الحكم الفقهي، او نسبة الأقوال الأئمة المذاهب، وغير هذا.
وقد تم في هذه الدراسة ذكر سبعة عشر مثالاً مهماً، مع بيان إهتمام علماء المذهب والشراح بذلك، وكشفهم لها، وتوجيههم لنصها، وبيانهم للصحيح منها والأصح، 5-شرح ما هو بحاجة إلى شرح وإيضاح من الكلمات والعبارات، وبيانها من غير إطالة في الغالب، وذلك بتعليقات لطيفة، وإفادات مستحسنة، مع ذكر المصدر الذي تم النقل عنه، 6-بيان المصطلحات القديمة للمسافات والمقادير المذكورة، وربطها بالمصطلحات الحديثة، ليتم فهمها ومعرفتها، وكذلك الحال فيما ذكر من الأماكن والبلدان غير المشهورة، 7-ضبط ما يشكل من النص، وما يحتاجه المتوسط إلى معرفة ضبطه، 8-تفقير نص اللباب ضمن فقرات مرتبة وتساعد على فهمه وظهوره حسّاً ومعنىً، 9-الإعتناء بمتابعة وذكر المعتمد المُفتى به في المذهب في مسائل القدوري واللباب حال إختلاف أئمة المذهب فيها، وذلك بتتبع من يهتم بذلك من كتب المذاهب، إتماماً لما قام به الميداني، 9-إضافة تعليقات تتضمن مسائل فقهية قليلة، زيادة على ما في اللباب، معزوة لمن نقلها املحقق عنه، 10-تخريج الأحاديث مع الإجتهاد في البحث عن حكمها وبيان درجتها إن لم تكن في الصحيحين، وذلك من خلال أقوال أئمة أهل الشأن في ذلك، 11-تقديم ترجمة الإمام القدوري، ودراسة موسعة عن مختصره في الفقه مع بيان علوّ مكانته بين كتب المذهب، ومقامه الكبير عند أئمة الحنفية، وما أكرم الله تعالى به القدوري فيه، والكشف عن عمله فيه، وعن منهجه وأسلوبه، ومصادره، وأثره فيمن بعده، 12-تقديم دراسة واسعة عن شروح مختصر القدوري، والأعمال العلمية التي قامت عليه التي بلغت 122 عملاً والتعريف بكل منها، 13-عقد مقارنة لمسائل فقهية معينه بين شرح الجوهرة والسراج الوهاج لأبي بكر الحداد (ت 800هـ)، وذلك بنقل نصها من كل منهما لتظهر بجلاء مزية كلّ منهما، 14-تقديم ترجمة مطولة للميداني صاحب اللباب مع إستقصاء وتتبع لما ذكر عن حياته العلمية والعملية، مما لا يجده القارئ مجموعاً في مكان آخر، 15-تقديم ملاحظات حول أمور علمية لطيفة كانت الميداني صاحب اللباب، وكان الصواب فيها غير ما ذكر.
وهذه الملاحظات جاءت متنوعة منها ما هو فقهي، ومنها ما هو إستدراك على نسخ مختصر القدوري، ومنها ما يتعلق بنسبة الأقوال لأئمة المذهب، ومنها ما يتعلق بذكر المُفتى به في المذهب، ومنها بيان لما حصل فيه إشكال بسبب الإختصار الذي قام به الميداني لبعض العبارات المنقولة، ومنها ما هو لغوي يتعلق بضبط بعض الكلمات والمصطلحات وكذاك التعريف ببعض الأماكن والمواضع. إقرأ المزيد