الكتاب كان مخيبا للتوقعات و الملاحظات عليه كثيرة جدا . سأذكر مثالا واحدا فقط لضيق الوقت عندي: ان الكاتب في كثير من محاكماته و ملاحظاته يقوم بالتعميم بشكل مخل جدا فمثلا قد يلاحظ عيبا ما و ينسبه للاديان بشكل عام و لكن لو تحرينا نجد ان هذا في الحقيقة عيب خاص بدين معين لا جميع الاديان - هذا ان صحة النسبة طبعا و سلمنا انه عيب اصلا و الا انا مطمئن ان اصحاب ذلك الدين سيناقشون في صحة ما اتهموا به-. نعم ، شخص يكتب في الفلسفة يجب ان يكون اكثر دقة من ان يقع في مثل هذه الاخطاء .