1- ليس ثمة شخية أدبية سردية محددة للكاتب ، إذ أن تأثره بالعميد طه حسين بدا جليا، سيما شديد تأثره بالكتاب الرائع " الأيام " . 2- أساء الكاتب عظيم الإساءة وفي أكثر من موضع إلى قضاة مصر العظام ، سيما سرد مسألة تعاطي المسكرات في استراحاتهم الخاصة ، وهو أمر - دونما شك - غير صحيح ، بعد أن نزه ذاته عن تلك الأفعال . 3- اختزل الكاتب عنصرا هامة في سيرة حياته ببضع صفحات ، وهي رحلة إتمام دراسته بالخارج التي استغرقت أربع سنوات ، ثم اسهب في إيضاح مسألة جانبية وهي الخلاف في شأن تعيينه في الجامعة ، والتي استمرت - حسبما ذكر - بضعت أيام . وأنا أميل للجانب الرافض لتعيينه مدرسا في القسم العام( تأسيسا على ما سرده من وقائع ) ، إذ أن شهادة الكاتب في القسم الدولي الخاص " الاعتراف بالدولة " مما لا صلة له بالمسائل الدستورية . والحديث في شأن تلك السيرة تطول .