المنهل النضاح في اختلاف الأشياخ في الفقه الشافعي
تاريخ النشر: 01/06/2007
الناشر: دار البشائر الإسلامية
توفر الكتاب: نافـد (بإمكانك إضافته إلى عربة التسوق وسنبذل جهدنا لتأمينه)
نبذة نيل وفرات:تكمن أهمية الكتاب فيما يأتي: أولاً: أنه دراسة مقارنة بين الفقهاء الشافعيين المتأخرين الذين آلت إليهم الفتوى في المذهب الشافعي خلال القرون الأخيرة، وهم: أبو العباس أحمد بن محمد بن علي ابن حجر الهيتمي، والشمس الرملي ووالده الشهاب الرملي، والخطيب الشربيني، وابن قاسم العبادي، والشبراملسي، والقاضي زكريا، حيث قام ...الشيخ المؤلف باستخراج آراء هؤلاء من كتبهم وبيان رأي كل واحد منهم، أو معظمهم بكل دقة.
فهذا العمل عمر جليل لا يستهان به، وخدمة عظيمة للفقه الشافعي، وللباحثين والدارسين للفقه بصورة عامة وللفقه الشافعي بصورة خاصة، حيث يستطيعون الوصول إلى هذه الآراء بكل سهولة ويسر، في حين أن الوصول إلى استخراج آراء واحد منهم في كتبه يحتاج إلى بحث وعناء، وإلى عمق في الفهم، ودقة في التفكير، ولا سيما فإن عبارات المتأخرين وجيزة، ودقيقة، بل في بعض الأحيان صعبة ومعقدة، وتحتاج في فهمها إلى معرفة اصطلاحاتهم، وإطلاع واسع على دقائق العلوم العربية، والأصولية.
ثانياً: إن هذا الكتاب يثبت تماماً أن الاجتهاد -ولو كان داخل المذهب الفقهي- لم يتوقف، بل ظل يفيض بالجديد، وحل المشاكل العصرية السائدة في كل وقت، وبالتالي فإن باب الاجتهاد لم يغلق.
ثالثاً: إن هذه الدراسة القيمة تفتح لنا باباً آخر للدراسات العلمية الأكاديمية العليا (الماجستير والدكتوراه) حول آراء الفقهاء والأصوليين المتأخرين، ماذا قدموا؟ وكيف اختلفوا؟ ولماذا اختلفوا وهم على مذهب واحد؟ وبالتالي فيمكن تسجيل رسالة علمية حول عالمين أو أكثر داخل المذهب الواحد، وأعتقد أن في ذلك خدمة كبيرة للفقه الإسلامي والباحثين المعاصرين.
رابعاً: إن مثل هذه الدراسات التي قام بها المؤلف يمكن أن يستفاد منها للدراسات الاجتماعية من خلال عناية هؤلاء المتأخرين بالقضايا الجديدة التي ذكروا لها أحكاماً شرعية، أو حلولاً شرعية.
خامساً: وأخيراً، إن مثل هذه الدراسات يمكن أن تقاس بها نوعية التفكير الفقهي، ومداه، وتطوره، أو جموده، وتأخره وتقهقره، كما يمكن قياس الظروف الاجتماعية، والمستجدات والنوازل في كل قرن وعصر. إقرأ المزيد