توسيع مجلس الأمن ومصالح الولايات المتحدة الأمريكية
تاريخ النشر: 01/12/2011
الناشر: مركز الإمارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية
نبذة الناشر:برغم التغيرات الجوهرية التي شهدها النظام الدولي، على مدار العقود الخمسة الماضية، فإن تركيبة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وهو الذي يبقى مصدراً مهماً لشرعية أي عمل دولي، ظلت دونما تغيير، منذ عام 1965. وهناك الكثيرون ممن يتساءلون: إلى أي مدى سوف تستمر شرعيته، من دون إضافة أعضاء جدد؛ لكي ...تتناسب تركيبته وحقائق القرن الحادي والعشرين؟ ومع ذلك، فليس هناك توافق كبير، بشأن الدول التي ينبغي قبولها أعضاء جدداً، أو بشأن المعايير التي يجب أن يتم أخذها في الحسبان، عند اختيار الأعضاء. وكثيراً ما ينادي دعاة الإصلاح، بتمثيل عادل للمناطق المختلفة من العالم، ولكن من غير المرجح، أن يصل المتنافسون، إلى حل بالتراضي. وإضافة إلى ذلك، ينص ميثاق المجلس: أن تكون قضية المساواة الإقليمية، في أفضل الظروف، قضية ثانوية، على حين ينبغي أن يكون المعيار الرئيسي، هو القدرة على تشجيع السلام الدولي والأمن والدفاع عنهما.
لقد ظلت الولايات المتحدة الأمريكية، إلى حد كبير، صامتة في ظل احتدام الجدل، على مدار العقد الماضي، مفضلة التعبير عن دعمها العام توسيع مجلس الأمن، من دون الالتزام بأمور محددة. وفي هذه الدراسة، يرى مؤلفاها، أن التحفظ الأمريكي، أمر غير حصيف؛ إذ يعتقدان بأنه يجب على الولايات المتحدة، أن تمسك بزمام المبادرة، بدلاً من الاكتفاء بمراقبة المناقشات الجارية، بشأن هذه القضية؛ وللقيام بذلك، يقترحان عملية ترتكز على معايير، تقيس حجم الدول الطامحة إلى الانضمام إلى عضوية المجلس؛ ومن تلك المعايير: الاستقرار السياسي، والقدرة والرغبة للعمل؛ للدفاع عن الأمن الدولي، والقدرة على التفاوض، وتنفيذ اتفاقيات غير شعبية، في بعض الأحيان، والقدرة المؤسسية على المشاركة، في أجندة مجلس الأمن ذات المطالب الكثيرة. إقرأ المزيد